Steve Harringtonin lunastaminen muukalaisista: mitä opimme siitä?
Asukas muotiasiantuntija.
Kanaemo.
Paras lastenhoitaja kaupungissa!
Kaveri, jolla on hullut kynsillä naulatut baseball-lepakoiden käsittelytaidot.
Kenestä puhun?
Steve Harrington, tietysti.
Mutta niin ei aina ollut, eikö niin? Ensimmäisen kerran, kun näin Steve Harringtonin (Joe Keery) Stranger Things -elokuvassa, vihasin häntä tuhannen räjähtävän auringon voimalla.
Anna minun tarkentaa.
Luettelin hänet niiden hirvittävän töykeiden ja ärsyttävien ihmisten luokkaan, jotka työntävät toisia ympäriinsä saadakseen tiensä, ja
mikä on paras retkeilyteltta
he kiusaavat muita todistaakseen viileytensä.
Hän oli oikeutettu jock lukiossa korkeilla hiuksilla (kiitos Farrah Fawcettin hiuslakan) ja rahaa heittää ympäriinsä, ja hän ajatteli, että koulu oli hänen leikkipaikkansa.
Pohjimmiltaan sydänsärkijä narsistinen, ripaus tyhmyyttä.
Ja hänellä oli kaikki klassisen kiusaajan / fuckboyn ominaisuudet: oleminen ilkeä muille ilman näkyvää syytä, liian pakkomielteinen hiuksistaan, pari ripustettavaa, pothead-ystävää (Tommy ja Carol), jotka tekevät enemmän haittaa kuin hyötyä ja jotka muna häntä vihaisemmaksi.
Puhumattakaan hänen inhottavasta kohtelustaan Nancyn (Natalia Dyer) kanssa, jonka hänen mielestään pitäisi kiittää onnentähtiään seurustelemasta häntä. (Hän oli melko ärsyttävä poikaystävä.)
Hän halusi pakottaa hänet sanomaan kyllä asioista, joita hän ei halunnut tehdä.
Hän oli ilkeä Nancyn parhaan ystävän Barbin kanssa (joka ei jälkikäteen ollut kovin mukava Stevelle), koska hän ei ollut siistin ruumiillistuma, mistä hän ajatteli itseään.
Lyhyesti sanottuna hän oli tyypillinen 80-luvun kaveri mistä tahansa John Hughes -elokuvasta, joka ei ollut sankari.
Steven lunastuskaari on yksi Stranger Thingsin viihdyttävimmistä osista. Lisäksi sitä käsitellään niin voimakkaasti, että sinun on pakko rakastaa häntä, vaikka et ajatellut paljoakaan häntä ensin.
Kauden 1 ensimmäisissä jaksoissa olin hylännyt hänet yhtenä niistä toissijaisista hahmoista, joka syö ensin, kun hirviöt lakkoivat.
Tule kausi 2, minua koki miellyttävä sokki.
En olisi voinut kuvitella, että tästä mihinkään hyvältä näyttävästä kaverista tulisi yksi suosikkihahmojeni sarjassa.
Kyllä, yksi hänen lunastavista ominaisuuksistaan kaudella 1 oli hänen rakkautensa Nancyyn, mutta hänen käyttäytymisensä kertoi toisen tarinan.
mitä käyttää vaelluksen aikana
Aluksi hän aloittaa suhteen vain saadakseen hänen housuihinsa feat, jonka hän oli aiemmin saavuttanut useiden tyttöjen kanssa.
Mutta ollaksemme oikeudenmukainen häntä kohtaan, kun Nancy sanoo ei, hän kunnioittaa hänen päätöstään ja ei ala ryöstää tai yrittää manipuloida häntä.
Kun Barb katoaa, hän yrittää piristää häntä, mutta lähinnä itsensä vuoksi.
Sitten hän on melko räikeä siitä, mikä johtaa hänen hajoamiseen Nancyn kanssa (Bullshit, Bullshit, Bullshit).
Mutta tähän mennessä Steve on jo tehnyt pehmeän paikan sydämessämme.
Mikä tekee hänen lunastuksestaan niin houkuttelevan?
Steve heijastaa sisimpiä ihmisominaisuuksiamme.
Hän tekee johtopäätökset pienimmässäkin provokaatiossa ja on mulkku Jonathanille (jonka kammottavaa luonnetta ei voida hyväksyä). Kuka meistä voi sanoa, että he eivät koskaan, koskaan toimineet impulssilla ja huomanneet olevansa väärässä?
Hän yrittää pelastaa Nancyn kunnian, mutta hänen tapansa tehdä se on erittäin väärä, hän näyttää lopulta suihkulta.
Steven näkökulmasta näyttää siltä, että hän tekee kaiken työn: houkuttelee Nancyn löysäämään ja yrittää piristää häntä, kun hän on alhaalla.
Hän näyttää haluavan tehdä kaiken oikein, mutta siitä tulee lopulta sotku, kuten illallinen Barbin vanhempien kanssa.
jotka ovat kuumimpia pornotähtiä
Yksi hänen suhteellisimmista ominaisuuksistaan on tapa, jolla hän käsittelee ristiriitaisia valintoja:
Hän jatkuu hyvien ja huonojen ongelmien välillä, joita kohtaamme silloin tällöin.
Hän häpeää Nancyä, kun hän ajattelee, että hän tarttuu Jonathaniin (surkeasti laittaa graffitit teatteriin: Nancy the Slut Wheeler), mutta kun hän tajuaa hulluuden, hän tekee siitä hyvityksen.
Hämmennys ja oivallus näkyvät hänen silmissään, kun hän ottaa pesurin teatterityöntekijältä ja alkaa hieroa sanoja.
Steven lunastus on miellyttävä, koska hän tekee valinnan halukkaasti.
Hän päättää tehdä oikein, kun hänen ei välttämättä tarvitse.
Hän olisi voinut helposti jättää Nancyn ja Jonathanin (Charlie Heaton) heidän kohtaloihinsa kaudella 1, mutta hän palaa taistelemaan heidän kanssaan.
Lisäksi hän tekee parannuksen synneistään ja pyytää armoa ilman mitään vastineeksi.
Kaudella 2 tämä tosiasia on vielä vakiintuneempi, kun hän haluaa suojata säkkipäät, kun hän voi vain mennä toista tietä ja olla turvassa.
Vaikka Duffer Brothers oli saanut meidät pitämään Stevestä yhä enemmän jokaisessa ohjelmassa, se tehtiin niin loistavalla ja piilevällä tavalla, että se tarttui meihin epävarmana, kun koko voima tuntui kaudella 2.
Olkoon hänen jonkin verran hölmöjä tapojaan, jotka tulevat selkeämmiksi kaudella 2, tai hänen hiuksiaan, jotka alkoivat merkkinä hänen narsismistaan ja muuttuivat sitten symboliksi ystävyydelleen Dustinin (Gaten Matarazzo) kanssa, Stevestä tuli herttainen hahmo.
Emmekä voineet tehdä muuta kuin tuntea kauhean, kun Jonathan, Billy (Dacre Montgomery) ja kuka tietää seuraavaksi, löi hänet kaudesta toiseen. (Kauden 3 perävaunun perusteella se tapahtuu myös heinäkuussa).
Se, mikä alkoi näennäisesti epäystävällisenä ja turmeltuneena hahmona, osoittautui sarjan sankariksi.
Paitsi, tämä roolin kääntäminen sijoittaa hänet elokuun seuraan: Loki, Jaime Lannister, Han Solo muutamia mainitakseni.
Kauden 2 merkittävässä osassa määritellään uudelleen Steven hahmo (ja kaikki parempaan suuntaan). Hän näyttää olevan ainoa hahmo, joka on käynyt läpi helvetin lukuun ottamatta Williä (Noah Schnapp) ja Elevenia (Millie Bobby Brown).
Ja valikoima on monipuolinen: elämänsä rakkaudesta nörttiä kohtaan, uuden kaverin hakemiseen, joukko teini-ikäisiä manipuloimalla henkensä asettamiseen vaaraan ja viimeiseen naulaan arkkuun. : antaa kauneussalaisuutensa (mikä satuttaa eniten: P).
Yleisön kannalta tämä saaga johtaa siihen, että tunnustetaan, että hänellä on muita rooleja kuin vain se, että hän on hölynpöly. Hän nousee yksiulotteisen roolinsa yläpuolelle. Näemme hänet veljeksi Dustinille, joka antaa tytölle neuvoja ja todella huolehtii hänestä.
Saamme nähdä kahden hahmon rinnakkaisuuden, joka on vastahakoinen rakkaus henkilöä kohtaan, jota heillä ei voi olla.
Mikä lisää heidän sidettään, on se, että he ovat sen ryhmän syrjäytyneitä ihmisiä, joita kaikki muut näyttävät jatkavan elämäänsä, kun nämä kaksi jätetään pois.
Ja se tekee heidän suhteestaan yhä kauniimman ja terveellisemmän.
He molemmat tekevät niin mahtavan joukkueen! Niin puhdas!
Hän on Dustinin (ja ryhmän) isahahmo ja pitää kiinni hänestä, koska hän tietää nyt miltä tuntuu joutua syrjäytyneeksi.
Kun hän taistelee (syvällisesti) Billyn kanssa, vaikka tietää, että hän ei ole hänelle sopiva (tarkoitan, että kaveri tupakoi epäluuloisesti nostamalla käsipainoja), se tekee hänestä ihastuttavamman.
Hänen ilmeinen kookus toimii koomisena helpotuksena hänen kauhistuttavasta esseiden kirjoittamistaitostaan.
kuinka saada tyttö liikkumaan
Hänen reaktionsa on hauska, kun hän herää löytää itsensä autoon, jonka lapset ovat kaapanneet. Jopa lähes ehdottomassa tilassaan hän hämmästyttää meitä tulemalla ensimmäiseksi maanalaiseen helvetin reikään, koska hänelle on annettu tehtävä pitää heidät turvassa.
Billy toimii herätyksenä Stevelle.
Alussa Steve on melko ahdasmielinen ja liian syventynyt itseensä tuskin välittämättä kenestään. Kun Billy tulee kuvaan ja antaa hänelle maistaa omia lääkkeitään, hän näkee itsensä toisessa kaverissa.
Kiusaajaa kiusataan.
Billy heijastaa Steveä olkoon se hiukset, 80-luvun kimalaiset, kavalieriasenne tai hänen taipumuksensa urheiluun ja tyttöihin.
Hän seuraa kaikesta, mitä Steve pitää rakkaana: jock-asemansa, kapteeninsä, egonsa ja maskuliinisuutensa.
(Sivuhuomautus: Billy näyttää olevan melko houkutellut Steveä. Miksi luulen, että siellä on rakkaustarina? - P)
kuinka ei leikkaa itsesi parranajoa
Joskus emme näe itseämme selkeästi, joten emme ole tietoisia omista virheistämme. Kunnes joku muu osoittaa sen meille, olemme tietämättömiä.
Steve Harrington pitää meitä peilinä sisäisillä demoneilla, joita kohtaamme ja joita me pakenemme. Ja ne jotka piilotamme.
Steve Harrington osoittaa meille, että meidän ei pidä arvioida kirjaa sen kannen perusteella.
Hän on varoittava tarina, joka ilmentää sitä, että meidän ei pitäisi sitoa ihmisiä stereotypioihin. Jokainen pystyy muuttumaan. Kukaan ei ole musta tai valkoinen, me kaikki olemme harmaan sävyjä.
Ja muista, että kun käytät Farah Fawcett -hiuslakkaa, levitä se aina kosteisiin hiuksiin. Ei märkä. Kostea!
(Toivotaan siihen saakka, että Steve selviää kaudesta 3)
Mitä ajattelet siitä?
Aloita keskustelu, ei tulipalo. Lähetä ystävällisesti.
Lähetä Kommentti
