6 pukuvirheitä, jotka Aamir teki elokuvissaan osoittaen, että hän ei ole aina ”perfektionisti”
Uskokaa tai älkää, mutta Aamir Khan tekee virheitä elokuvissaan japuvut ja ei ole aivan perfektionisti, jonka me teemme hänestä.
© Twitter / AamirKFANs
Tämän sanottuaan, älä tee siinä virhettä, ei ole muuta elokuvantekijää kuin Aamir Khan. Hindi-elokuvien osalta hän on epäilemättä yksi parhaista, mitä meillä on koskaan ollut. Kaikki hänen elokuviensa näkökohdat, aina dialogista visuaaliin, kaikki on yleensä paikalla. Siksi hän on oikeutetusti ansainnut herra Perfectionistin monikerin.
© Viacom18 Studios
Kuitenkin, kun setulee pukuihin, on ollut useita tapauksia, joissa hän ei ollut kaukana täydellisyydestä. Mietitkö mitä virheitä hän teki?
No, tässä on muutama pukuun liittyvä virhe, jonka olemme nähneet Aamirin tekemän vuosien varrella.
kuva myrkkyä muratti lehtiä
Ei muuta hänen pukuaan
© Viacom 18 -elokuvat
köyden solmujen tyyppi
Puvun tärkein näkökohta on sen istuvuus. Hanki se väärin, ja ei väliä kuinka paljon yrität pelastaa sitä ja tehdä siitä hyvännäköinen. Sillä Andaz apna apna , Salman & Aamir käyttivät samanlaisia pukuja. Vaikka Salmanin paksu puku oli hänelle juuri sopiva ja sopi hyvin, näytti siltä, että Aamir käytti Salmanin mukaista pukua - se oli erittäin löysä ja sopimaton.
Keilahattu ja Velvet Nehru -takki
Raj Yash Raj Elokuvat
Keilahattuja on erittäin vaikea vetää irti, mutta anteeksi, mutta Aamir Khan ei näytä niin hyvältä keilahatussa, Dhoom 3 varsinkin hänen rakennettuaan. Enemmän kuin mikään muu, se näyttää erittäin hauska rekvisiitta. Myös Nehru-takki, joka on valmistettu samettisesta kankaasta? Ei kiitos!
Nauravat vartalokarvat
© UTV-elokuvat
olen samaa mieltä, että Delhi-vatsa julkaistiin 2010-luvun alussa ja että useimmat meistä eivät olleet silloin heränneet ja herkkiä kehonkuvakysymyksiin, mutta vakavasti pilkkasivat jonkun vartaloa huijausmusiikkivideon takia? Ei siistiä.
New Yorkin roistoesteetti Mumbaissa
© Vishesh Films
Sisään Ghulam , Aamir on Mumbaikar Taporin ja nyrkkeilijän rooli. Miksi hän sitten on pukeutunut kuin roisto sarjasta Rumble Bronxissa ? Sormukset, farkut, nahkasaappaat, nahkakäsineet, korkki - nämä kaikki näyttävät siltä kuin ne otettaisiin roistosta New Yorkissa. Vertaa tätä asua siihen, johon hän käytti Rangeela , ja saat mitä puhumme.
D-Bag-esteettisen liikaa
© Zee Studios
Saamme, että Aamir oli menossa douche-pussille ja erittäin ylimieliselle hahmolle Salainen supertähti , mutta hän vain meni yli laidan asioiden kanssa. Erityisesti hänen T-paidat olivat kyyneleitä aiheuttavia. Tämän lisäksi hänen parta ja kampaus olivat vain outoja.
piilottaa alkoholin haju
Liesi tai päähineet 1790-luvulla Intiassa
Raj Yash Raj Elokuvat
Räjähteitä Hindostanista on elokuva, joka kummittelee Aamir Khania ikuisesti. Elokuva oli huonosti toteutettu ja vain huonosti tehty. Älkäämme edes aloittako naamiointien kanssa, jotka olivat koomisesti huonoja. Jopa peruspuvut, varsinkin Aamirin puvut, oli heikosti suunniteltu. Näyttää aidosti siltä, että he tekivät Jack Sparrowin innoittaman asian, ja hylkäsivät sen puolivälissä. Ainoa hyvä asia hänen nousussaan on hänen ohjaustangon viikset ja kuinka hän kasvatti sitä. Myös liesi-putkihat eivät olleet suosittuja Intiassa, varsinkin brittiläisen säännön alkuvuosina.
Mitä ajattelet siitä?
Aloita keskustelu, ei tulipalo. Lähetä ystävällisesti.
Lähetä Kommentti
