5 Sachin Tendulkar -kiistaa, jotka hänen kovat faninsa haluavat todennäköisesti unohtaa
Sachin Tendulkar tunnetaan ikuisesti nimellä 'kriketin jumala' ja se on krikettijärjestelmän ruumiillistuma, joka ei voi tehdä mitään väärin. Hän on epäilemättä tämän maan arvostetuin entinen kriketti, ja riippumatta siitä, mihin perheen sukupolveen kuulut, jos katsot krikettiä, sinun on oltava Tendulkar-fani.
© Reuters
Tästä huolimatta jopa jumalat vuotavat toisinaan. Master blasterin uralla, joka ulottui vuosineljänneksen vuosikymmenen ajan, on ollut hetkiä, vaikkakaan ei monta, joista kriketti tai hänen faninsa eivät olisi liian ylpeitä.
Tässä on viisi Sachin Tendulkar -kiistaa, jotka hänen kovat faninsa haluavat todennäköisesti unohtaa:
vesiputouksia st george utah
1. Syytetty pallomurtamisesta
© Reuters
Kuvittele, että heräät eräänä aamuna ja luet sanomalehdistä, että Sachin Tendulkaria on syytetty pallon muuttamisesta. Intian ja Etelä-Afrikan välisen testikilpailun aikana vuonna 2001 ottelun erotuomari Mike Denness syytti Sachin Tendulkaria pallomurroksesta, kun intialainen kriketti nähtiin toimivan sauman kohdalla kameramiehen kaappaamassa elokuvassa. Tarkastuksen jälkeen havaittiin, että Tendulkar vain puhdisti saumaa. Ainoa virhe, jonka Tendulkar teki, oli olla ilmoittamatta tuomareille ennen tekemistä.
Tendulkar sakotettiin 75% ottelumaksustaan ja jopa keskeytettiin yhden testin ajaksi.
2. Myydään hänelle lahjoitettu Ferrari
© Twitter
Vuonna 2001 Tendulkar sai Ferrari 360 Modenan, jonka hän antoi Formula 1 -legenda Michael Schumacher. Lahja sinänsä herätti kiistaa, koska hallitus halusi vapauttaa kriketin 120 prosentin tuontitullin maksamisesta.
Auto toi kuitenkin vielä enemmän vihaa päämestarille, kun hän päätti myydä lahjan Suratissa asuvalle liikemiehelle Jayesh Desaille vuonna 2011.
3. Tyytymätön ilmoitukseen 194 *
© Reuters
Vuonna 2004 Intian ja Pakistanin välisessä testikilpailussa Multanissa Sachin Tendulkar oli muodoltaan ja lyönyt 194 * päivänä 2. päivänä. Hän työskenteli hitaasti kohti kaksisataa vuosisataa ja ajatteli, että hänellä oli toinen mahdollisuus saavuttaa saavutus. Kapteenina toiminut Rahul Dravid ilmoitti kuitenkin Intian sisävuorot antamatta joukkuetoverinsa saavuttaa 200 juoksun rajan.
Omaelämäkerrassaan ”Playing It My Way” kriketti kirjoitti vihastaan Dravidin päätöksen kanssa.
Vakuutin Rahulille, ettei tapahtumalla ole mitään merkitystä osallistumiselleni kentällä, mutta kentän ulkopuolella haluaisin mieluummin jäädä hetkeksi yksin tulla toimeen tapahtuneen kanssa, Tendulkar kirjoittaa kirjassa.
Vaikka monet ymmärsivät Sachinin turhautumisen, toiset kutsuivat tätä käyttäytymistä epäurheilijaksi ja kokivat olevansa itsekäs eikä pitänyt tiimiään ensin.
4. Vinod Kamblin ”Sach Ka Saamna”
© Twitter
Tämä ei ole Tendulkarin oma vika, pikemminkin hänen lapsuudenystävänsä ja intialaisen joukkuetoverinsa Vinod Kamblin järkyttävä lausunto televisio-ohjelmassa, jossa hän sanoi, että Sachin olisi voinut tehdä jotain suojellakseen häntä itsetuhoisalta käyttäytymiseltään, joka sai hänet menettämään paikkansa maajoukkue.
'' Kun tarvitsin häntä eniten, hän ei ollut siellä, minkä vuoksi sanoin sen näyttelyssä. Jos katsot tosiasioita, en tiedä miksi minut pudotettiin Intian puolelta '', Kambli edes lausui, India Today -raportin mukaan .
5. Hänen lausuntonsa muuttaminen Monkeygate-skandaalin aikana
© Reuters
Todennäköisesti suurin kiista, joka ympäröi intialaista legendaa ja sai hänet paljon vihaa, erityisesti Ricky Pontingilta ja Adam Gilchristiltä. Kun Harbhajan Singh väitti väärinkäyttänyt Andrew Symondsia rodullisesti vuoden 2008 testin aikana, Tendulkar aloitti alkupäivinä neutraalin polun ja sanoi, ettei hän kuullut mitään. Lopulta hän kuitenkin muutti lausuntoaan. Nyt hän sanoi kuulleensa Singhin ja Symondsin käyvän kiivasta keskustelua ja Harbhajanin sanoneen teri ma ki eikä apina.
paras kevyt makuupussi
Ponting, omaelämäkerrassaan, Pelin lopussa kirjoitti: En voinut ymmärtää, miksi Sachin ei kertonut tätä (ottelun erotuomarille) Mike Procterille.
Adam Gilchrist kirjoitti kirjassaan Todelliset värit: Elämäni: Tendulkar, joka oli ensimmäisessä kuulemistilaisuudessa sanonut, ettei hän ollut kuullut Harbhajanin sanomaa - ja hän oli reilusti kaukana toisesta päästä, joten olen varma, että hän kertoi totuuden - tuki nyt Harbhajanin versiota, jonka mukaan hän ei ollut kutsunut Symoa 'apinaksi', vaan hindinkielisen väärinkäytön termi, joka saattaa kuulostaa '' apinalta '' Australian korville.
Intialaiset saivat hänet irti koukusta, kun heidän kaikkien ihmisten olisi pitänyt kohdella rodullista pilkkaamista erittäin vakavasti, Gilchrist oli kirjoittanut.
Lue myös: 5 MS Dhonin kiistaa, jotka hänen kovat faninsa todennäköisesti haluavat meidän unohtavan
Mitä ajattelet siitä?
Aloita keskustelu, ei tulipalo. Lähetä ystävällisesti.
Lähetä Kommentti
