Onko Intialla kohtuutonta etua BCCI: n ylemmästä asemasta ICC: ssä? Viimeisin kiista ehdottaa niin
On hyvin tiedossa, että Intian kriketin hallintoneuvosto tai BCCI on Kansainvälisen krikettineuvoston suurin käteislehmä. Mukaan a Hindustan Times -raportti , intialainen krikettilauta tuottaa noin 70 prosenttia ICC: n vuosituloista, joten on luonnollista, että he pitävät BCCI: tä onnellisessa paikassa ja asettavat ne jalustalle.
On ollut useita tapauksia, kun huolimatta BCCI: n kohtuuttomista vaatimuksista, jotka maksavat vakavasti kaikille muille kansainvälisen hallituksen jäsenille, ICC on nyökkäsi päätään suostumuksella, 'Big Three Financial -malli' on luultavasti yksi suurimmista toimenpiteistä. Tämän mallin mukaan suuri osa ICC: n voitoista menee Intian, Australian ja Englannin krikettilaudoille yksinkertaisesta syystä, joka tuo eniten rahaa.
Joten perustasolla voidaan sanoa, että ICC on nukke ja BCCI, nukketeatteri.
paras balaclava äärimmäiselle kylmälle
Nyt on kysymys siitä, käyttääkö Intian krikettijoukkue tarpeettomasti BCCI: n valtaa kansainvälisessä järjestössä?
Eilisen lehdistötilaisuuden tapahtumien mukaan se tuntuu varmasti niin.
Kaksi päivää ennen Intian krikettijoukkueen Etelä-Afrikkaa vastaan järjestetyn World Cup 2019 -pelin avaamista, joukkueen mediapäällikkö päätti lähettää lehdistötilaisuuteen parin nettipallostaan, Deepak Chaharin ja Avesh Khanin päävalmentajan Ravi Shastrin sijaan tai mikä tahansa luettelon vanhempi jäsen, kuten muut joukkueet ovat tehneet.
Odottavat toimittajat olivat vilkkaita ja päättivät boikotoida vuorovaikutusta kokonaan, koska heidän mielestään ei ollut oikeudenmukaista tiedotusvälineille ja kahdelle nuorelle urheilijalle keskustella joukkueen pelaamisesta, koska heillä ei ollut valtuuksia vastata joukkueeseen liittyviin kysymyksiin.
Tiedotusvälineiden vanhemmat jäsenet raivostuivat edelleen siitä syystä, jonka mediapäällikkö antoi asiaankuuluvan edustajan poissaolosta. Hänen mukaansa nuoremmat krikettilaiset nostettiin esiin, koska Intia ei vielä aloittanut maailmancup-kampanjaansa.
Samanlainen tilanne oli tapahtunut edellisen ICC: n maailmancupin aikana vuonna 2015, jolloin vain kippari MS Dhoni oli läsnä mediavuorovaikutuksessa pelien jälkeisissä peleissä, vaikka muut ihmiset olivat parhaita esiintyjiä. Sitten näitä esiintyjiä haastatteli vain BCCI: n virallinen verkkosivusto.
Tämä osoittaa paitsi kuinka rennosti Team India on ottanut kansainvälisen rikostuomioistuimen, mutta se osoittaa myös, kuinka vähän he välittävät kunniasta olla yksi joukkueista osallistua MM-kisoihin ja mediaan.
ajaa hänet hulluksi sängyssä
Mitä ajattelet siitä?
Aloita keskustelu, ei tulipalo. Lähetä ystävällisesti.
Lähetä Kommentti
