Ominaisuudet

7 asiaa, joita useimmat elokuvantekijät eksyvät aina hakkerointiin ja tietokoneisiin, jotka ajavat teknisiä nörttejä hulluksi

Sellainen vapaudet, joita useimmat elokuvantekijät käyttävät tietokoneiden ja teknisten nörttien kanssa on joskus hullua ja vain säälimätöntä. Jos tiedät jotain tietokoneista ja verkoista, heidän pitäisi saada veresi käpertymään.

Asiat Elokuvat vääristyvät hakkereista ja hakkeroinnista © Endgame Entertainment

Puhutpa eniten intialaisista tai Hollywoodissa tehdyistä elokuvista elokuvantekijät käyttävät usein tarpeettomia vapauksia samalla kun kerrot tarinaa, ja se on hieno.

Verenvalmistavaksi tulee se, missä määrin he työntävät kirjekuorta ja pitävät asioita itsestään selvänä.

Asiat Elokuvat vääristyvät hakkereista ja hakkeroinnista © Prime Video

Tässä on 7 asiaa, jotka useimmat sekä intialaiset että Hollywoodista tulevat elokuvantekijät erehtyvät hakkeroinnista hulluista hulluista hakkerointijärjestelmistä sellaisten muotisanojen käyttämiseen, joilla ei ole mitään merkitystä.

1. Näppäimistön murskaus on parempi hakkerointi

Asiat Elokuvat vääristyvät hakkereista ja hakkeroinnista © Walt Disney Studios -elokuvat

Kuinka kerrot yleisöllesi, että hahmo on loistava hakkeri, hänen pitäisi olla Googlen, Applen ja vastaavien palveluksessa? Näytä hänelle kirjoittavansa kapriisisti nopeasti näppäimistöllä, melkein murskaamalla sen prosessin aikana.

Todellisessa elämässä kirjoittamisen nopeudella ei ole mitään tekemistä hakkeroinnin kanssa, kyse on tietojen hajottamisesta ja haavoittuvuuksien löytämisestä järjestelmistä.

2. Lisää sovelluksia Windows Open tarkoittaa parempaa hakkerointia

Asiat Elokuvat vääristyvät hakkereista ja hakkeroinnista © 20th Century Fox

Varsinkin Hollywood-elokuvat tekevät tämän virheen useammin kuin muut.

Jos olet hakkeri, sinun on osoitettava, että he työskentelevät useissa ikkunoissa. Hitto, se on vieläkin vaikuttavampi, jos heillä on useampi kuin yksi näyttö.

Nyt ohjelmistokehittäjät käyttävät useita näyttöjä toimiakseen tehokkaasti, mutta ne eivät toimi gazillion-sovelluksissa samanaikaisesti.

3. Hakkerointi näyttää videopeleiltä

Asiat Elokuvat vääristyvät hakkereista ja hakkeroinnista © Sony Pictures Releasing

Harkitse tätä kohtausta Skyfall . Näyttää siltä, että täällä olevat elokuvantekijät uskovat, että hakkerointi verkkoon on kuin videopelin pelaaminen.

Oletko koskaan nähnyt Linux- tai Windows-päätelaitetta? No, niin hakkerointi yrittää todella näyttää.

4. Hakkerit ovat usein yhden miehen armeija

Asiat Elokuvat vääristyvät hakkereista ja hakkeroinnista © Universal Pictures

Hakkerit osoitetaan myös usein olevan tämä yöllinen olento, eräänlainen yksinäinen susi, joka haluaa pysyä eristyksissä.

Oletko koskaan kuullut Anonyymistä? No, he ovat joukko hakkereita, jotka työskentelevät usein projektien parissa. Ja myös, miksi useimmissa Hollywood-elokuvissa hakkerit ovat yleensä miehiä?

paras kylmän sään makuualusta

5. hidastaa hakkereita

Asiat Elokuvat vääristyvät hakkereista ja hakkeroinnista © Walt Disney Studios -elokuvat

Yksi petollinen temppu, johon jotkut elokuvantekijät usein turvautuvat, on osoittaa asiantuntijoita, jotka yrittävät hidastaa hakkereita.

Harkitse vain tätä - kun otetaan huomioon, kuinka usein hakkereista varastaa yksityisiä tietoja joistakin ylimmistä rahoituslaitoksista ja pankeista, jos tämä olisi totta, eikö nämä organisaatiot yrittäisi aktiivisesti perustaa järjestelmiä ja prosesseja, jotka voisi todella hidastaa hyökkäystä?

6. Fancy Graphics & Sounds

Kuten sanoimme aiemmin, hakkerit hyökkäävät yleensä koodiin päätelaitteiden avulla. Päätteet näyttävät aivan kuin CMD-ikkunat, niillä ei ole hienoa grafiikkaa.

Päätteellä työskennellessäsi saat vain mustan näytön, jossa on perusteksti, joko valkoisena tai vihreänä, riippuen siitä, millaista päätelaitetta käytät.

Yksi pahimmista syyllisistä tähän on Michael Bayn vuoden 2007 elokuva Muuntajat missä FBI: n ilmeinen käytti äänisignaaleja hakkeroinnin havaitsemiseksi.

7. Hakkerointi osoittamalla kameraa

Tämä on itse asiassa suosikkimme. Jotkut elokuvantekijät ovat myös osoittaneet, että hakkerit voivat osoittaa erityisesti muunnetut kamerapuhelimensa tiettyihin laitteisiin, kuten CCTV-kameroihin, palvelimiin ja muihin järjestelmiin, ja hakata niihin.

Paras esimerkki tällaisesta tapauksesta on, kun Tony Stark hakkasi AV-järjestelmään kuulemistilaisuudessa Rautamies 2. Vaikka sitä oli ilo katsella, sellaista tekniikkaa ei vain ole. Se ei tarkoita, että elokuvantekijät eivät ole käyttäneet tätä trooppia missään muualla.

Mitä mieltä olet tavasta, jolla hakkereita kuvataan elokuvissa? Onko olemassa muita outoja tapoja, joilla elokuvantekijät ovat kuvanneet hakkereita? Kerro meille alla olevissa kommenteissa.