Ritarisuus - kuinka paljon on liikaa nykypäivän feminismivetoisessa aikakaudessa?
Oletko koskaan ollut hämmentynyt, kun tyttöystäväsi tai joku naispuolisista ystävistäsi julistaa, että ritari on kuollut, ja silti, kun teet jotain ritarillista, se näyttää lannistavan sitä? Et voi näyttää selvittävän, missä olet mennyt pieleen.
kaikkien aikojen huippusoturit
Sallikaa minun kertoa teille silloin ei-niin salainen tosiasia.
Naiset haluavat miesten olevan ritarillisia. Aika.
He eivät vain halua poochia (lue väärennetty herrasmies), joka juoksee miellyttämään heitä. He eivät myöskään odota sitä nimenomaan nykypäivänä.
Ritarisuus ei ole huono asia nykypäivän rakkauden hylkäämässä maailmassa, koska tuskin on todellisia ritarisia miehiä. Korosta sanaa todellinen.
Tärkeä kysymys on: Teetkö tämän saadaksesi vaikutuksen naisiin vai onko se villitys, jota yrität?
Silloin valitettavasti se tarkoittaa, että käyttäytymisesi on siirtynyt liian ritarilliseksi, eli teet siitä paljon ja se on ilmeistä. Sinusta on virallisesti tullut ovimaton kaveri.
Naiset ovat älykkäitä olentoja, he voivat helposti kertoa, oletko vilpitön vai ei.
Ritarillinen oppitunti
Ritaruus näyttää olevan romanttisten romaanien ja historiallisten anekdoottien juttuja.
Sana maalaa kuvan kauniista tyttärestä ahdistuksessa odottaen, että ritarillinen ritari tulee sisään ja pelastaa hänet tornista, johon hän on lukittu.
Nykypäivän nainen ei ole hädässä oleva tyttö, eikä hän odota ritarin pelastavan häntä vahingoista. He pystyvät melko huolehtimaan itsestään.
Naiset, joita nykyään naiset ärsyttävät, ovat miehiä, jotka menevät yli laidan ritarillisuuden käsitteellä, grandioottisilla eleillä, joissa ei juurikaan ole sydäntä.
Aloitettiin keskiajan ritarien käytännesäännöinä, joista tuli käsite kuninkaallisen hovin asioista ja kauhea määrä tärkeitä tapoja.
Ritaruus oli viehättävä tapa, jolla mies saattoi ilmaista tunteensa hoitamalleen naiselle pienillä asioilla. Merkki aineesta ja aitoutta miehessä.
Sanalle on annettu paljon romantismia, tunne vanhan maailman viehätyksestä ja unelmoivista käsityksistä. Viktoriaanisen aikakauden romaanit ovat täynnä kiihkeitä herroja ja heidän kohteliaita tapojaan, joista naiset näyttävät olevan faneja.
Kirjallisuus on täynnä näitä miehiä, herra Darcy, herra Bingley, herra Rochester, ja luetteloa jatketaan.
Täydellinen esimerkki ritarillisesta miehestä kaunokirjallisuudessa olisi Gregory Peck Joe Bradleyksi elokuvassa 'Roman Holiday'. Täydellinen yhdistelmä ritarisuutta ja rehellisyyttä. Elokuvassa, kun hänellä on valinnanvaraa, hän asettaa rakkauden etusijalle maineen sijasta. Jos se ei ole ritarillisuutta, en tiedä mikä on.
Nykypäivän maailmassa ritari on kyseenalainen ajatus. Onko se välttämätöntä? Mistä tiedät, kun sitä on liikaa?
Rakkaat veljet, ei ole 1800- tai 1950-luku, naiset voivat avata itselleen ovet, tuoda omat takkinsa, omat nenäliinansa eivätkä tarvitse erityistä apua. He ovat itsenäisiä, aivan kuten miehetkin.
Se on eleen takana oleva ajatus. Ritarisuutesi tulisi tulla sisältä.
Sen pitäisi olla välitöntä, sillä on enemmän tekemistä persoonallisuutesi ja tapojesi kanssa sekä aikomuksesi olla kunniallinen.
Ritaruus on merkki rehellisestä miehestä, ihmisestä, joka ei väärennä sitä.
Se on paljon suurempi käsite kuin pelkkä naisten kohteleminen, se on elämäntapa.
Kuinka tietää ero?
Se on helppoa.
Skenaario 1:
Näet naisen kamppailevan ison pussin kanssa. Vaadit auttamaan häntä. Hän sanoo kyllä.
Otat laukut ja autat häntä kotiin. Voi, kuinka kiihkeä nuori mies! Kiitos ritarisuudestasi!
Skenaario 2:
Hän sanoo ei. Vaadit. Hän sanoo olevansa kunnossa. Olet edelleen vaatimaton ja yrität ottaa pussit ja melkein pakottaa ne hänen kädestään vain osoittaaksesi olevasi hyvä kaveri, tässä olet mennyt yli laidan.
Kun nainen sanoo olevansa kunnossa, hän on kunnossa. Jätä se sinne. Jos hän haluaa apuasi, hän pyytää sitä.
Elämä ei ole rom-com, jossa kirjoittajat saavat sinut uskomaan, että kun naiset sanovat ei, he tarkoittavat kyllä tai kun mies tykkää naisesta, hän ilmestyy hänen kynnykselleen täydellisenä ylhäällä, suuri ele.
Se ei ole romaani, joka on täynnä ihanteellisen naisen ja herrasmiehen ideoita, tai sarja, jossa olet kuumapäinen kimpale, jolla on tippuvaa maskuliinisuutta ja selittämätöntä viehätystä, yrittäen voittaa sankaritarin kiintymykset.
Riikinkukko (ekstravagantti uhkapeli aloittelijoille) ei ole mikään asia, se saa sinut näyttämään tarvitsevalta ja vaatimattomalta. Voit siirtyä viehättävästä kammottavaksi sekunnissa.
Jos ei, se sijoittaa sinut karkeiden, mukavien kavereiden luokkaan. Riippuen kukkaroistaan, kun he menevät tanssimaan jonkun toisen kanssa tai kehuttavat häntä jatkuvasti. Vakavasti, naiset eivät ole kiinnostuneita liian innokkaasta puserosta, koska se näyttää siltä.
Aivan kuten huomaat tyttöystäväsi kiusaavan ärsyttäviltä naisilta, äärimmäisen ritarillisuus on sama.
Olet ehkä huomannut, että kun teet jotain, jonka kyseinen nainen voi tehdä itse, siellä he vihastuvat.
Tietenkin sitä tulkitaan usein väärin ja väärin, mutta tässä sinun on tehtävä työtä.
Naiset saattavat pitää äärimmäistä innostustasi auttamaan heitä kiusallisuuden piirteenä.
Muista, että koskematon ja rehellinen apu ei ole koskaan huomaamaton.
Jos nainen ei ymmärrä aitoa rakkaustesi, niin ehkä häntä ei ole tarkoitettu sinulle.
Naisellinen vai ritarillisuus: Onko se välttämätöntä?
Ritarillisuuden merkitykset ovat muuttuneet vuosien varrella, mikä aiemmin oli rakkauden ja kiintymyksen ele, on muutettu räikeästi ajatukseksi, jossa miehen odotetaan auttavan ja pelastavan heikomman sukupuolen.
Muutos näyttää olevan tullut voimaan maailmansodan jälkeen, jolloin koko ajatus siitä, että ritari on seksistinen asia, tulee.
Mielessäsi voi syntyä kysymys. Miksi naisia tulisi kohdella eri tavalla? Miksi he odottavat ritarillisuutta? Eikö se heikennä feminismin käsitettä?
Se on keskustelun tarkka perusta. Olemme saavuttaneet pitkän matkan siitä hetkestä, kun sukupuoliroolit asetettiin tiukasti alas. Mutta jotenkin olemme edelleen jumissa menneiden sukupolvien verkkoon.
Naisten odotettiin olevan naisellisia ja miesten ritarillisia.
Naisten oli oltava oppivia olentoja ja pidettävä kotona. Heidän oli odotettava kärsivällisesti sankaria. Se oli naisellista. Samoin miesten oli taisteltava hirviötä vastaan ja pelastettava nainen.
Nykyään naiset ja miehet tekevät samoja asioita ja pyrkivät tekemään maailmasta paikan, jossa he jakavat kaiken tasavertaisesti.
Tasa-arvo on feminismin perusta. Jos vain ihmiset ymmärtäisivät sen.
Oletan, että naisille on haitallista termin ja sen esittämän näkökulman pilaantuminen ja sekoittaminen. Kukaan ei halua, että hänen katsotaan olevan heikko.
Käsite on viallinen, et sinä.
Kuinka olla ritarillinen?
Jos haluat olla ritarillinen, ole. Älä yritä korostaa sitä.
Meidän miesten on ymmärrettävä, että se ei rajoitu vain ovien avaamiseen, välilehden poimimiseen tai rakastajan auttamiseen lätäköiden yli.
Ritarillinen mies nykymaailmassa olisi mies, jolla ei ole ongelmia hänen kanssaan työskentelevän naisen kanssa. Mies, joka arvostaa naisen mielipidettä.
Suhteessa mies, joka on paikalla, kun nainen tarvitsee häntä, on paljon ritarillinen mies kuin se, joka käyttää ritarillisuutta vain houkutellakseen häntä ja sitten unohtavan sen, kun seurustelu on valmis.
Älä anna hänelle vain nenäliinaa, kun hän itkee, pyyhi myös hänen kyyneleensä. Ole hänen surunsa kumppani.
Henkilö, jonka viehätys, lämpö ja auttava luonto eivät rajoitu mihinkään tiettyyn sukupuoleen, on todellisessa mielessä ritarillinen.
Jos haluat pitää ovet hänelle, avaa auton ovet, anna hänelle takkisi, kun luulet kylmän, pidä laukkujaan hänelle, mene siihen.
Tee se jos haluat, ei siksi, että joku odottaa sinua. Lisäksi ehdottomasti olla olematta jonkun hyvissä kirjoissa. Se putoaa varmasti tasaiseksi, jos et ole aidosti kiinnostunut siitä.
Tee se myös sydämesi hyvyydestä.
Rakkaat naiset, ritari ei ole kuollut. Se on hyvin elossa. Anna miehesi olla epäilystä hyötyä. Anna kaverille mahdollisuus olla ylpeä ja nauttia kokemuksesta!
Mitä ajattelet siitä?
Aloita keskustelu, ei tulipalo. Lähetä ystävällisesti.
Lähetä Kommentti