7 älypuhelinyritystä, jotka joutuivat huijaamaan vertailusovelluksia edullisten pisteiden saamiseksi
Viime aikoinaviikkoRealme pyydettiin manipuloimaan / huijaamaan vertailusovelluksella, joka sai Realme GT: n kiellettyä Antutulta. Älypuhelinteollisuus on varsin kilpailukykyinen, ja jotkut yritykset pyrkivät huijaamaan vertailusovelluksia saadakseen suotuisat arviointipisteet ja harhaanjohtamaan asiakkaita. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun näin tapahtuu, eikä se ole viimeinen. Tässä on seitsemän tapausta, joissa älypuhelinyritykset jäävät huijaamaan vertailusovelluksia:
1. Huawei
© MensXP / Akshay Bhalla
Huawei on jäänyt kiinni huijaamisesta useiden asioiden takia. DSLR-valokuvien (kahdesti) väärentämisestä selfie-kuvien tekoon. Kuitenkin vuonna 2018 Huawei joutui kovakoodaamaan Mate 20: tä vertailupisteiden manipuloinnista. Älypuhelin kova koodattiin tarjoamaan maksimaalista mahdollista suorituskykyä aina kun vertailusovellustesti havaittiin. Yritys oli kiinni tekemässä samoin myös Huawei P20 -sarjan kanssa.
2. Kunnia
© YouTube / GeekyRanjit
Tuolloin löydettiin myös Huawei-offshoot-tuotemerkki, joka huijasi vertailusovelluksia nimenomaan 'Honor Play' -palvelulla. Itse asiassa, Android Authority löysi 21 prosentin pisteet, jotka eivät sopineet asiakkaille. Se ei vain rikkonut asiakkaiden luottamusta, vaan myös pilasi tuotemerkin maineen ikuisesti.
3. Xiaomi
© Xiaomi
Xiaomi ei ole yhtä suuri syyllinen kuin Huawei tai Honor, mutta yrityksen havaittiin täyttävän pisteitä Mi 8: lla vuonna 2019. Yhtiö kova koodasi laitteen paisuttamaan pisteitä 5%, mikä ei ole yhtä huono muihin verrattuna. Se johtaa edelleen harhaan asiakkaita, mutta se ei ollut yhtä huono kuin muut tämän luettelon yritykset.
4. OnePlus
© Youtube / The Verge
OnePlus on jälleen yksi syyllinen, jota syytettiin vuonna 2017 OnePlus 5 -tarkistusyksiköiden kovakoodaamisesta vertailupisteiden nostamiseksi. Suuresta asiasta ei pelkästään se, että se johti asiakkaita, se saastutti myös arvostelijoiden ja toimittajien työtä harhaanjohtavilla tiedoilla. Älypuhelimen koodi on suunniteltu manipuloimaan Geekbench 4, Antutu, Androbench, Nenamark 2, Vellamo ja GFXBench.
5. Oppo
© Oppo
Oppo R17 Pro joutui manipuloimaan vertailupisteitä 25%: lla moniydintuloksiin ja 12%: lla yhden ytimen pisteisiin. Oppo yritti todella manipuloida yhden ytimen pisteitä toivoen näyttävän kilpailua nopeammalta ja tehokkaammalta.
miltä ketun jalanjälki näyttää
6. MediaTek
© Mediatek
Vaikka olemme listanneet enimmäkseen älypuhelinten yrityksiä tähän luetteloon vertailupisteiden huijaamiseksi, emme voineet uskoa, että myös piitä valmistava yritys menisi tällä reitillä. Mediatek löydettiin manipuloimalla tuloksia älypuhelimissa, jotka toimivat sen piirisarjoilla. Tiedosto nimeltä Power_Whitelist_CFG.xml löydettiin AnandTech joka tuli suoraan MediaTekistä ja integroitiin sirun BSP: hen (Board Support Package). Pahinta on, että yritys on tehnyt niin vuodesta 2016 lähtien syyttää teollisuuskäytännöissä.
7. Realme
© Realme
Realme jäi kiinni manipuloimalla vertailupisteitä Antutulla, mikä johti siihen, että Realme GT kiellettiin kolmeksi kuukaudeksi. Antutu syrjäytti puhelimen viime viikolla, koska sen havaittiin käyttävän säikeiden viivästystaktiikkaa monisäikeisen testin suorittamiseen nopeissa CPU-ytimissään mahdollisimman paljon. Puhelin muutti myös JPG-viitekuvaa, jota Antutu käytti pisteiden manipuloimiseksi. Kuvan käsittelyn sijaan puhelin käytti mosaiikkivärilohkoja kuvan laadun heikentämiseksi nopeammin renderointia ja käsittelyaikaa varten.
Mitä ajattelet siitä?
Aloita keskustelu, ei tulipalo. Lähetä ystävällisesti.
Lähetä Kommentti
