IAS: n upseeri karkottaa häävieraat rikkomalla ulkonaliikkumiskiellon ja kasvot musiikille Twitter-raivon jälkeen
Intian hallintopalvelun (IAS) vanhempi virkamies Tripurassa on laskeutunut kuumaan veteen sen jälkeen, kun hänen videonsa tuli virukseksi kaikista vääristä syistä.
Länsi-Tripuran piirituomari Shailesh Kumar Yadav nähtiin videossa vetämässä ja työntämässä ihmisiä melko väkivaltaisesti Covid-vastaisten sääntöjen, mukaan lukien ulkonaliikkumiskielto, rikkomiseksi.
Leikkeessä Yadav nähdään astumassa kahteen hääsaliin Agartalassa ja pyytämällä ihmisiä lähtemään välittömästi.
Häpeä. Herra DM ei tee tätä. Ylistys on merkki egosta. Sinun on oltava luja, mutta kohtelias pic.twitter.com/o6aHChTqvL
- Supriya Sahu IAS (@supriyasahuias) 28. huhtikuuta 2021
Hänet nähtiin myös pitävän muita vieraita kaulassaan ja jopa työntämässä sulhasen ja hänen sukulaistensa.
murmeli quasar vs haamu kuiskaaja
Covid-tapausten viimeaikaisen nousun hillitsemiseksi Tripuran hallinto ilmoitti yön ulkonaliikkumiskiellosta klo 22.00–5.00 ja rajoitti myös kokouksiin osallistuvien vieraiden määrän 100: een.
Raporttien mukaan noin 31 ihmistä, joista 19 oli naisia, pidätettiin, koska häät olivat olleet käynnissä jopa klo 22 jälkeen, mikä oli vastoin ulkonaliikkumiskieltoa.
© Pexels
Kaikki nämä ihmiset ovat korkeasti koulutettuja, mutta he eivät noudata normeja koronavirustapausten hälyttävän nousun keskellä. Nämä ihmiset toisaalta syyttävät hallitusta tekemättä mitään. Ehdotan myös Länsi-Agartalan poliisiaseman vastuuhenkilön keskeyttämistä '', upseeri kuuli sanovan videossa.
Heti kun video tuli virukseksi, upseeria kritisoitiin hänen epäammattimaisesta ja väkivaltaisesta käytöksestään, ja Twitterissä kasvoi kuoro, jossa hän pyysi anteeksi.
Jos joku loukkaantui tekoni takia, olen pahoillani siitä. Olen tehnyt tämän yhteiskunnan ja ihmisten suuremman edun nimissä. Olen ryhtynyt tiukkoihin toimiin antaakseni viestin ihmisille hallituksen SOP: n ylläpitämiseksi, Yadav sanoi Uutiset18.
Tähän virusleikkeeseen oli sekavia reaktioita ihmisten kanssa, jotka keskustelivat, oliko DM: n tekeminen välttämätöntä vai liiallista:
Molemmat asiat ovat väärin, ihmisten on ymmärrettävä ulkonaliikkumiskielto heidän turvallisuudestaan eikä kenellekään muulle, heidän on noudatettava sääntöjä
- iam_Anurag🇮🇳 (@ coolanurag1407) 28. huhtikuuta 2021
Ja DM: n väärinkäyttö on myös epäasianmukaista, mutta jos hän ei saa tiukkoja ihmisiä, se ei ota sitä vakavasti
Tällainen virkamiesten ylimielisyys on banaanitasavallan tavaramerkki.
- Amit Choudhary (IT AMITCHOUDHARY23) 28. huhtikuuta 2021
Rohkea DM ei ole tehnyt mitään väärää! Hän teki velvollisuutensa, kun poliisi oli täysin käsi kädessä lain rikkojien kanssa!
- Ashok Menon🇮🇳 (@ ashokmenon07) 28. huhtikuuta 2021
Pitäisi olla keskeytetty ja syytetty häirintätapauksessa, löi pappi ilman provokaatiota tai kostoa, meni huoneeseen, jossa naiset vaihtavat vaatteita, käyttävät väärinkäyttöä
- Brijendra arjaria (@Brijendraarjar) 28. huhtikuuta 2021
Hän ei ole tehnyt mitään väärää. Hänen tekonsa eivät olleet kovia tarkoituksia. Hänen kiinnostuksensa yhteiskunnan suurempaan kiinnostukseen on arvostuksen arvoinen. Aviopuolueella näyttää olevan poliittinen vaikutusvalta nähden tunnelmaa. Kaikki DM: n vastaiset toimet rohkaisevat rikkojia.
- Sangeeta Manoli (@ SangeetaManoli1) 28. huhtikuuta 2021
Kerro meille kommenteissa, jos luulet DM ylittäneen rajan tai onko hänellä oikeutensa kohdella vieraita tällaisella tavalla.
Mitä ajattelet siitä?
Aloita keskustelu, ei tulipalo. Lähetä ystävällisesti.
Lähetä Kommentti
