Colorsin toimitusjohtaja Raj Nayak paljastaa miksi komediayöt Kapilin kanssa vietiin pois Airista ja Kapil Sharma ei pidä tästä
Colors-kanavan onnistuneen kahden ja puolen vuoden ottelun jälkeen Comedy Nights With Kapil päättyi muutama päivä sitten. Kapil Sharman ja kanavan välillä oli selvä pudotus. Vaikka Kapil on puhunut asiasta, Colors pidättäytyi toistaiseksi kommentoimasta. Mutta toimitusjohtaja Raj Nayak on nyt päättänyt puhua.
Tässä on joitain otteita haastattelusta:
Pidätyt puhumasta asiasta kaikesta, vaikka mikä sai sinut mieleesi?
Kapil Sharman ja meidän välinen tapahtuma oli yksityisasia ja halusin sen olevan näin. Me kunnioitamme ja rakastamme häntä paljon. Mutta hiljaisuutta tulkittiin väärin. Mukavuuttamme tulkittiin väärin heikkoutena ja koska paljon on sanottu, minusta tuntui olevan tärkeää asettaa ennätys suoraksi lopullisesti.
Mikä meni pieleen Colorsin ja Kapil Sharman välillä?
Kapil Sharma oli televisiossa yli 10 vuotta, ensin Laughter Challengessa ja sitten Comedy Circus -ohjelmassa, ennen kuin hän teki Comedy Nights ... kanssamme. Hän on mukava ihminen ja erittäin lahjakas. Annoimme hänelle alustan ja loimme hänen kanssaan Comedy Nights ... -elokuvan. Kanavan päätös oli kutsua sitä Comedy Nights With Kapiliksi (alun perin näyttelyn oli tarkoitus olla nimeltään Comedy Nights), koska tunsimme, että se antaisi hänelle omistajuuden tunteen ja hänen uskollisuutensa näyttelyyn olisi 100 prosenttia. Autoimme häntä jopa perustamaan tuotantoyrityksensä. Näyttelyn menestys tarkoitti, että meillä oli henkilö, josta yhtäkkiä tuli tähti ja jonka oli vaikea hallita menestystään.
Hän alkoi neuvotella uudelleen ja pyytää lisää rahaa, jonka annoimme, mutta tärkeämpi ja huolestuttavampi asia oli se, että hän rikkoi sopimustaan järjestämällä ohjelmia kilpailukykyisillä kanavilla huolimatta siitä, että hänellä oli yksinoikeussopimus Coloursin kanssa TV: lle, mikä ei mielestämme ollut eettistä.
Entä Kapilin väitteet kanavasta, joka antaa Comedy Nights Bachaolle enemmän näkyvyyttä ja jopa ohjaa julkkikset näyttelyyn?
Elokuvatähdet integroivat elokuvia ja haluavat osallistua tietokirjoihin, jotka arvostavat hyvin. Kannustamme tähtiä esiintymään molemmissa näyttelyissä. Kapilin tai hänen ympärillään olevien ihmisten epävarmuus oli silloin, kun ongelma alkoi. Hänen johtajansa alkoivat paniikkia, kun luokitusten suhteen 'Bachao ...' alkoi menestyä hyvin ja paremmin kuin 'Comedy Nights With Kapil' joissakin jaksoissa. Ja sen sijaan, että olisimme työskennelleet luovan tiimimme kanssa ja etsineet tapoja keksiä ja parantaa näyttelyarvioita, he jatkoivat kieltämistä ja alkoivat heittää kanavalle haaveita. Molemmat esitykset olivat yhtä tärkeitä meille. Sen varmistamiseksi, että molemmat onnistuvat, jatkoimme niiden mainostamista samalla painolla. Olimme selvänä kanavana, että kummankin näyttelyn menestyksen ei tarvitse välttämättä olla toisen kustannuksella. Meille ne molemmat sulkivat toisensa pois.
Aloitettiinko 'Comedy Nights Bachao' ajatuksella helpottaa Kapilin esitystä?
Ei lainkaan. Emme tehneet 'Comedy Nights Bachao' -valintaa. Sen sijaan pyysimme Kapilia olemaan tekemättä näyttelyään kerran viikossa, koska se ei ollut taloudellisesti mahdotonta meille. Hän sanoi olevansa kiireinen elokuvien parissa, eikä hänellä ole aikaa. Hän ei antanut meille valinnanvaraa ja teki näyttelynsä viikoittain, ja samalla kaksinkertaisti maksunsa. Hän varmisti, että henkilökohtainen palkkansa ei kärsinyt, mutta aiheutti meille suuren taloudellisen menetyksen.
Totuus on, että meidät pakotettiin tekemään CNWK: ta kerran viikossa. Ja koska olimme rakentaneet viikonlopun kello 22.00 komediaksi, meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tuoda uusi komediaesitys Kapilin vapauttamaan paikkaan.
Kuinka vaikeaa oli todella päästää irti Kapilin näyttelystä, koska se oli yksi suosituimmista esityksistäsi?
Normaalilla kurssilla mikään kanava ei päästäisi hyvää ohjelmaa irti. Mutta sen on oltava myös taloudellisesti kannattavaa ja mikä tärkeintä, liiketoiminnan on tapahduttava eettisellä tavalla. Monista syistä päätös päästää Kapil on ollut erittäin kova. Se on ollut tunne-elämys meille. Kapil ja luova tiimimme loivat yhdessä taikuutta. Hän on erittäin lahjakas, luultavasti yksi tämän tyylilajin parhaista. Emme koskaan pyytäneet häntä menemään. Hän ei ollut tyytyväinen meihin ja vihjaisi, että meillä ei voisi olla uutta komediaesitystä kanavalla. Se oli meille mahdotonta hyväksyä. Hän päätti kävellä ulos. Hän on mukava kaveri, jota muut ympäröivät ihmiset johtavat harhaan oman selviytymisensä vuoksi. Rakastan häntä kovasti ja olen todella surullinen nähdessäni hänen menevän.
Huolestutteko sinua siitä, että Kapil tulee olemaan kilpailevalla kanavalla?
En ole huolissani. Minusta on surullinen, että kaiken sen jälkeen, kun kanavana olimme tehneet pakataksemme hänet, mainostaaksemme häntä ja kohdellaksemme häntä erottamattomana osana Colors-perhettä, hän on päättänyt jatkaa. Toivotuksemme ovat hänen kanssaan tulevissa pyrkimyksissään. Olen varma, että hän kokee eron. Televisioteollisuudessa on ollut taisteluja, ja taistelevat osapuolet ovat jopa korjaillut myöhemmin.
paras ateria korvaava ravistelee laihtua
Tulevatko Colors ja Kapil myös jonain päivänä?
Tiimini ja minä rakastamme Kapil Sharmaa, henkilöä ja taiteilijaa. Meillä ei ole ollut mitään ongelmia hänen kanssaan. Hänellä oli ongelmia kanssamme. Kunnioitamme hänen kykyjään ja haluaisimme työskennellä mielellään hänen kanssaan tulevaisuudessa. Ainoa ehto on, että hänellä on oltava hyvä johtajajoukko ja että työsuhteen ehtojen tulisi olla molemminpuolisesti hyväksyttäviä ja kunnioitettuja.
Mikä on yhtälösi Kapilin kanssa?
Henkilökohtaisesti minulla on loistava yhtälö hänen kanssaan. Hän toivoi minulle syntymäpäiväni ja minä toivotin hänelle uudenvuodenpäivää. Ammatillisesti meillä on ollut erimielisyyksiä. Vastaan organisaatiolleni ja minun on toimittava ja tehtävä päätöksiä kanavan edun mukaisesti.
(Alun perin julkaistu The Times Of India -lehdessä)
Mitä ajattelet siitä?
Aloita keskustelu, ei tulipalo. Lähetä ystävällisesti.
Lähetä Kommentti
