6 käytännön syytä, miksi Batman voi helposti voittaa rautamiehen todellisessa taistelussa näiden kahden välillä
EnnenBatman V Superman tuli mukaanJokaisella hardcore-sarjakuvan faneilla oli oma teoriansa siitä, kuka voittaisi Supermanin ja Batmanin välisessä taistelussa. Pitääkö meidän edes muistuttaa teitä siitä, että hän melkein tappoi Supermanin taistelussa, ennen kuin vain päästää taistelun irti?
© Warner Bros. Pictures
Samanlainen ottelu, josta olemme varmoja, että monet ihmiset tosiasiallisesti maksavat alkuun rahaa nähdäksesi, on yksi Iron Man & Batmanin välillä. Spekulaatioita on jatkunut vuosikymmenien ajan, ellei enempää, kuka voittaisi näiden kahden välillä.
© Paramount Pictures
Meillä on syytä uskoa, että jos taistelu käydään todellisessa maailmassa, jossa on tiede-nimistä etua, Batman voittaisi epäilemättä. Vaikka sallimme joidenkin fantasiamaailman innovaatioiden, joista rakastamme Tony Starkia, emme näe mahdollisuutta Marvel-kuvakkeen voittamiseen.
© Walt Disney Studios -elokuvat
Valitsemme 6 syytä selittää miksi.
ARC-reaktori virtaa puvussa
© Walt Disney Studios -elokuvat
Ei ole epäilystäkään siitä, että ARC-reaktori, joka käyttää Iron Manin pukua, on tekniikan ihme, jopa fantasian valtakunnassa. Vaikka todellisessa maailmassa ei olekaan yhtä pieniä ja kannettavia virtalähteitä, oletetaan, että joku todella onnistuu tekemään niin kompaktin.
kuinka sitoa köysi yhteen
Ensinnäkin, se ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi voimakas käyttämään pukua ja kaikkea, mihin se kykenee, pitkäksi aikaa. Toiseksi olettaen, että se jotenkin valtaa puvun ja kaikki Iron Manin aseet pitkäksi aikaa, se on erittäin epävakaa ja vakavasti vaarallinen ja saattaa jopa olla kohtalokas, jos se vahingoittaa.
Bruce Waynen taito
© Warner Bros. Pictures
Marvel Cinemas ei koskaan keskustellut asiasta, mutta Tony Starkilla oli itse asiassa insinöörifysiikan ja tekoälyn maisterintutkinto 19-vuotiaana, ja hänen älykkyysosamääränsä oli 270. Se tekee hänestä yhden älykkäimmistä ihmisistä, joita koskaan on ollut. Ei ihme, hän 'keksi' uuden elementin.
© Paramount Pictures
Bruce Wayne, vaikka ei niin älykäs, ei ole slouch. Useiden kysymysten mukaan Lepakkomies , Brucella on useita insinööritutkintoja sekä useita oikeuslääketieteen ja biokemian tutkintoja, ja hänen älykkyysosamääränsä on 190. Tämän lisäksi Bruce Wayne on perehtynyt yli 23 kielellä, mikä auttoi häntä hallitsemaan yli 127 erilaista taistelulajia. kaikkialta maailmasta.
© Warner Bros. Pictures
Tämä verrattuna siihen tosiasiaan, että Tony Stark luottaa voimakkaasti pukuunsa, ei edusta hyvää Iron Manille
Metalli - Iron Manin suurin vahvuus ja heikkous
© Paramount Pictures
Puvuista puhuen, Iron Manin puku olisi raskas AF, vaikka se koostuisi nanoboteista, kuten näemme NanoTech-puvussa Infinity Wars tai Loppupeli . Olemme melko varmoja siitä, että Iron Manin ketteryys, kuten elokuvassa näkyy, ei olisi mahdollista todellisessa maailmassa.
© Walt Disney Studios -elokuvat
Lisäksi nanorobottien ongelma, jopa teoreettisissa sovelluksissa, on se, että ne vaativat vakaata ja korkeataajuista energiaa, ja yleensä ne epäonnistuvat, kun robotit menettävät yhteyden kollektiivisiin robotteihin, jotka toimivat isäntänä.
Saamme nähdä tämän teorian toiminnassa, kun näemme Tony Starkin taistelevan Thanosia vastaan Infinity Warissa. Hänen jalkojensa botit liikkuvat kehoa pitkin antamaan panssarin kohti yläpuoliskoa, kun yläpuoliskon botit putoavat osuman jälkeen.
Sitten on tosiasia, että riippumatta siitä, minkä metallin valitset, se reagoi ympäristön elementteihin. Se on joko taipuvainen magnetismiin tai todennäköisemmin vetämään säteilyä.
Batmanin haarniska , Toisaalta, se on pääosin veitsen ja luodin kestävä, sirpaleenkestävä, vastustaa liekkejä ja säteilyä. Kyllä, se on melko yksinkertainen, kun verrataan sitä Iron Manin puku ja toisin kuin Iron Manin puku, se ei voi koskaan toimia kuin tunteva olento, mutta epäonnistuu todennäköisesti vähemmän.
© Warner Bros. Pictures
Ja ei ole kuin Batmanin käyttämä panssari olisi valmistettu kevlarista. Se käyttää planeetan parhaita materiaaleja pitääkseen sen kevyenä ja vahvana.
Batmanin Trump-kortti
Ei ole mitään syytä kieltää, että Iron Manin pukujen aseet ovat ainakin sukupolven tai kahden edellä mitä tahansa maailman voimakkaimmalla armeijalla, kun otetaan huomioon, että Starkin pääliiketoiminta on puhdas energia ja aseiden valmistus. Suurin osa heistä kuitenkin luottaa piireihin ja sähköön, mikä jättää ne alttiiksi suurelle katastrofille.
© Paramount Pictures
Batmanin tiedetään käyttävän vaarattomia tekniikoita vihollistensa immobilisointiin, ja yksi niistä on suurtaajuinen EMP tai sähkömagneettinen pulssilähetin. Pohjimmiltaan tämä tekee kokonaan sähköpiirien paistamisen ja joskus jopa fyysisen vahingon metallille ja tekee niistä hyödyttömiä. EMP-tykki otettiin ensimmäisen kerran käyttöön hetkeksi vuonna Musta Ritari nousee , ja on avainase Batplanessa tai yksinkertaisesti Lepakossa.
© Warner Bros. Pictures
Stark tarvitsisi todella, todella tehokkaan virtapiirin, joka kestää myös peräkkäiset ja pitkittyneet EMP-purskeet, mikä hänen puvunsa kompakti ei yksinkertaisesti salli.
© Warner Bros. Pictures
Tonyn virtuaaliassistentit ovat hakkeroitavissa
Lopuksi on tosiasia, että suurimman osan Iron Manin puvun toiminnoista suorittavat virtuaaliassistentit, ensin JARVIS ja sitten perjantai. Ja uskokaa tai älkää, niitä voidaan hakata, ellei niitä säilytetä itse puvussa, mikä ei ole asia.
© Walt Disney Studios -elokuvat
Ja yhtä suuri nero Tony Stark on tietokoneverkoissa ja vastaavissa asioissa, että Bruce Wayne Batmanina on eri liigassa, hänen luotettavan hovimestarinsa, Alfredin ja Lucius Foxin avulla.
© Warner Bros. Pictures
On myös tosiasia, että Batmanilla on käytettävissään maailman tehokkain supertietokone ja että sillä on takaovi Yhdysvaltain puolustusalan tietokoneille. Järjestelmien yhdistetty laskentateho on vain ilmiömäinen. Ja pidä mielessä, hän hakkasi jokaiseen matkapuhelimeen ja matkapuhelintorniin Gothamissa, kun hän taisteli Jokeria vastaan Pimeä ritari . Toki, se saattaa kuulostaa oivalta, mutta se ei ollut pieni saavutus, varsinkin kun otetaan huomioon, että tämä oli Batman, kun hän ei edes mennyt loppuun.
© Warner Bros. Pictures
On selvää, että todellisessa maailmassa, jossa Marvelin fantasiakäyttöiset innovaatiot ovat vain uskottavia, myös Iron Manilla ei ole paljon järkeä. Se tekee Batmanista niin rakastettavan, että niin naurettavalta kuin hänen gadgetit ja tekniikka saattavatkin tuntua, se perustuu todellisuuteen ja perustuu tekniikkaan, johon on nyt melkein pääsy. Ottaen kuitenkin huomioon tekniikan nopean etenemisen etenkin avaruustutkimuksen ja sotilaallisen kehityksen suhteen 100 tai 200 vuoden kuluttua, kuva voi olla täysin erilainen.
Vaikka Batman nousee selvästi voittajaksi nyt, 100-200 vuoden päästä, ehkä Iron Man vain pyyhkäisi lattian caped crusaderilla.
Mitä ajattelet siitä?
Aloita keskustelu, ei tulipalo. Lähetä ystävällisesti.
Lähetä Kommentti
