Vaikuttaa siltä, että miehet eivät pääse menetettyyn rakkauteen yhtä helposti kuin naiset
Hyvät herrat, on aika tulla ulos kaapista, ja naiset, sinun on kiinnitettävä huomiota tähän - miehillä kestää kauemmin kadonneen rakkauden ylittäminen, ja jotkut heistä eivät ehkä koskaan pääse siitä lainkaan. Voit kipsiä sosiaalisen median sivusi tilannekuvilla, joissa olet hengaillut uudempien, mahdollisesti kuumempien naisten kanssa, tai jopa pyyhkäistä oikealle jokaisen Tinderin potentiaalisen rakastajattaren kohdalla kertomalla maailmalle, että se on vain koukku, mutta tiedät sen syvällä, että alkuperäinen vaisto on löytää kaveri, joka voi korvata sen, jolle vain jätät hyvästit.
Nayayayers voi edelleen olla eri mieltä kanssamme, mutta annamme sinulle silti tieteellisen todistuksen väitteistämme. Birminghamin yliopiston Craig Morrisin tekemän tutkimuksen mukaan Mies todennäköisesti tuntee tappion syvästi ja hyvin pitkään, koska se 'uppoaa' siihen, että hänen on 'aloitettava kilpaileminen uudestaan korvatakseen sen, mikä hänellä on kadonnut - tai mikä vielä pahempaa, ymmärrä, että menetys on korvaamaton.
Tässä lausunnossa on joitain todellisia ansioita. Kun suhde päättyy, se on naiselle näennäisesti särkyvä, koska hän on tietoisesti tai alitajuisesti suunnitellut eteenpäin. Luonteeltaan uudisasukas on kuvitellut avioliiton, lapsia ja jopa vanhuutta kumppaninsa kanssa. Kun solmio katkaistaan, hänen suunnitelmansa napsahtaa ja se on vaikea lyödä, varsinkin jos hän on vanhempi. Kuitenkin naisena, joka on ehdollistettu hakemaan tukea ja tässä tapauksessa emotionaalista, nainen todennäköisesti hyväksyy hajoamisen ja jatkaa ystäviensä ja läheistensä neuvoja ja tukea. Tätä riippuvuutta ei pidetä heikkouden merkkinä, ja hän jatkaa avun hakemista, kunnes hän lopulta vetäytyy ja siirtyy arvioimaan, mistä hänellä ei ole suhdetta, joten hän ei toista sitä tulevissa suhteissa.
Katsotaan nyt, kuinka miehet käsittelevät sitä. No, totuus on, he eivät. Hajoamisen hajottaminen, etenkin jos mies itse on sen aloittanut, voidaan tulkita väärin merkkinä heikkoutensa ikäisensä keskuudessa. Elämme yhteiskunnassa, jossa miehiä ei ole opetettu käsittelemään surua tai loukkaantumista, ja aggressiivisuus on merkki terveestä maskuliinisuudesta. Miehet eivät saa itkeä, jottei heitä merkitään naisellisiksi - itku on naisen, ei miehen, tehtävä. Poikien kanssa käydään keskustelu tai kaksi, ja siitä tulee avoin ja suljettu tapaus, jossa he sanovat toisilleen, että se on vain tyttö, jos joku pääsi eroon, hänet voidaan korvata sadalla muulla.
Kun loukkaantumista ei käsitellä, seuraa vahinkojen hallinta - erittäin aggressiivinen vahinkojen hallinta. Miehet toimivat paineen alla löytääksesi uuden kaverin ja nopeasti toimenpiteenä egon rauhoittamiseksi ja 'eteenpäin'. Rikkoutuneesta suhteesta opitaan vain vähän tai ei ollenkaan, koska mies ei ole saanut tilaisuutta käydä terveellistä keskustelua siitä, missä hän on saattanut mennä pieleen vai ei. Hänellä ei ehkä ole edes ollut aikaa tutkia asiaa. Tärkeintä on löytää tyttö, löytää parempi tyttö ja löytää parempi tyttö valonopeudella, ja iloisen julkisivu on asetettu loukkaantumisen peittämiseksi.
Tässä prosessissa he joko tyytyvät seuraavaan parhaisiin asioihin tai menevät koukkuun ja sulkevat naiset. He etsivät rakkautta jokaisesta naisesta, johon heidät tutustutaan, mutta koska he eivät ole kehittyneet ottamalla vastuuta puutteistaan, he löytävät virheitä näistä naisista ja ovat masentuneita. Kummassakin tapauksessa särkynyt sydän ei koskaan parane, sopivaa kumppania ei koskaan löydetä, ja jäljellä on muistoja hyvistä ajoista entisen kanssa, jotka kummittelevat vielä pitkään - lyhyesti sanottuna, ei ole toipumista. Itse asiassa on suuremmat mahdollisuudet itsetuhoisaan käyttäytymiseen, kuten liiallinen tupakointi, alkoholismi ja joskus itsensä vahingoittaminen.
Kysy nyt itseltäsi miehiltä, eikö ole parempi olla vain avoin tunteistasi, jotta pystyt käsittelemään hajoamista terveellisemmällä tavalla? Vai pidätkö mieluummin menneisyyden sitomisesta välttääksesi väliaikaisen tuomion?
Mitä ajattelet siitä?
Aloita keskustelu, ei tulipalo. Lähetä ystävällisesti.
Lähetä Kommentti
