Tässä on myöhäisen Kobe Bryantin seksuaalisen väkivallan tapauksen aikajana, jonka olemme saattaneet unohtaa
Koripallofanit ja muut, jotka ihailivat Kobe Bryantia ilmiömäisenä pelaajana, ovat surullisia hänen kuolemastaan, emmekä voi korostaa tarpeeksi kuinka suuri menetys on ollut urheiluveljeskunnalle. 41-vuotias ja kahdeksan muuta ihmistä, mukaan lukien hänen 13-vuotias tyttärensä Gianna, kuoli helikopterin onnettomuudessa 26. tammikuuta Kaliforniassa. Legendan, kuten he kutsuivat häntä, ja kahdeksan muun ihmisen kuolema oli hirvittävän traagista, ja NBA: n supertähden perintöä vietettiin oikein, kun musiikkimaailma kokoontui Niitit Grammyjen ja yön keskusta hallitsi Alicia Keysin, Boyz II Menin, räppäri Lil Nas X: n ja lukemattomien muiden läsnä olleiden kunnianosoituksia Kobelle.
© Twitter
Vaikka kunnianosoitukset jatkuivat koko päivän, monet ihmiset toivat esiin jotain, joka oli musta piste Koben uralla, ja aivan oikein. Kobea syytettiin 19-vuotiaan tytön raiskaamisesta jo vuonna 2003, ja vaikka hänellä olikin runsaasti todisteita syytteeksi raiskauksesta, uhri peruutti syytökset ja hänellä oli vapaa elää elämäänsä haluamallaan tavalla. Älkäämätön kauhu aiheutti Internet-sekoituksen ympäri maailmaa, kun ihmiset tulivat puolustamaan Kobea, kun hänen raiskaustapauksestaan puhuttiin hänen kuolemansa jälkeen, ja totesi, että koska legendaa ei enää ole, kenenkään ei pitäisi puhua hänestä pahasta eikä puhua 'asioita', joita ei koskaan tapahtunut. Mutta tässä on asiaankuuluva kysymys - milloin on hyvä aika puhua jonkun tekemästä hirvittävästä rikoksesta ilman kunniaa hänen elämäänsä ennen kuolemaa tai sen jälkeen? Onko sellaista aikaa? Vastauksena siihen kyllä, Kobe Bryant on kuollut ja kyllä, on okei puhua hänen raiskaustapauksestaan.
kuinka tehdä reppureissuja
© Economic Times
Tunnettu toimittaja Washington Post oli yksi ensimmäisistä ihmisistä, joka toi julistuksen raiskauksesta julkisesti kuolemansa jälkeen. Hän on nyt lomalla virastaan, ja on epäselvää, pyydetäänkö häntä lomalle hänen twiittinsä sisällön takia, joka meni virukseen ja kutsui väärinkäyttökieliä ja kuolemanuhkia. Hän oli juuri jakanut linkin tarinaan hänen raiskaustapauksestaan, ja hänen postilaatikkonsa tulvii väkivaltaisilla kuolemanuhilla, mikä on tässä tapauksessa hyvin ongelmallista, ja ihmisten on ymmärrettävä miksi. Ongelmallista, koska riippumatta siitä, kuinka suuri legenda joku on, meidän on ymmärrettävä hänen perintönsä monimutkaisuus aina riippumatta siitä, kuinka epämukavaksi se ketään tekee.
Kyllä, muistopuheiden on tarkoitus muistaa kaikki hyvät asiat, jotka henkilö on jättänyt, kaikki hyvät teot, jotka he ovat tehneet, mitä he ovat saavuttaneet ja mikä heijastuu parhaiten yhteiskuntaan niiden kautta, hyödyttäen muita. Mutta vaikka korostamme hyvyyden ruumiillistumaa joku, on myös hyvä pitää taustan tarkistus kovaa kohtaavista asioista, joista oli pakko puhua, ja siellä me tulemme sisään. Kobe Bryant oli legendaarinen koripalloilija, mutta hän raiskasi myös 19-vuotiaan tytön vuonna 2003, ja puhumme siitä avoimesti, jotta emme vahingoittaisi hänen perintöään vaan emme koskaan unohda sen tapahtumista.
© Twitter
Juuri ennen kuin asia oli mennyt kohti oikeudenkäyntiä vuonna 2003, syyttäjät luopuivat tapauksesta vedoten syyttäjien halukkuuteen todistaa. Naisen Bryantia vastaan nostama oikeusjuttu päättyi sovintoon, jonka yksityiskohtia ei ole koskaan julkistettu. No, anna minun heittää siihen subjektiivista valoa. Vaikka hän saattaa olla halukas taistelemaan tapausta vastaan ja antamaan hänelle paljon ansaittua vankilaa, on vaikea saavuttaa jotain niin monimutkaista kuin silloin, kun taistelet jotain, joka on hieman vähemmän sopeutuva liigassasi. Tarkoitan sitä, että raiskauksen uhri ei koskaan anna heidän arvokkuutensa laskea entisestään, kun syytetty painostaa häntä voimakkaasti lopettamaan asian, jos hänellä on vaikutusvalta. Joten hän olisi voinut vetäytyä useista syistä, jotka ovat melko henkilökohtaisia eikä heidän pitäisi olla avoimia tulkinnalle, mieluiten.
miten lopettaa sisäreiden hankautuminen
Joten mitä todella tapahtui? Kobea vastaan aloitettu asia aloitettiin 30. kesäkuuta 2003, jolloin hän ilmoittautui Cordillera Lodgeen ja Espanjaan Edwardsiin, Coloradoon. Hän oli siellä polvileikkauksessa, koska sijainti oli lähellä hotellia, jossa hän yöpyi. Kun yksi hotellin tukihenkilöstö otti hänet huoneeseensa, hän pyysi häntä tulemaan takaisin huoneeseensa järjestämään yksityinen kierros kiinteistössä. Kun hän palasi, Kobe kutsui hänet huoneeseensa. He molemmat alkoivat suudella ja siitä, mitä tapahtui heti sen jälkeen, tuli kiistan ydin. Vaikka hän kertoi viranomaisille, että Kobe harrastaa seksiä yksimielisesti hänen kanssaan, Kobe säilytti seksisuhteensa suostumuksella, vaikka hän ei nimenomaisesti ilmaissut sitä tekon aikana. Mutta se on ohut viiva kyllä ja ei. Useimmiten, etenkin korkean profiilin tapauksissa, EI tarkoittaa KYLLÄ, vaikka se olisikin hyvin näkyvä ja harkittu EI. Ja ohut viiva ylittää aina niin usein oikeutetut tekijät, jotka eivät halua ymmärtää eroa.
© Twitter
Syyttäjillä oli vahva asia. Nainen tutkittiin sairaalassa seuraavana päivänä tapaamisen jälkeen, ja hänellä oli vammoja, jotka eivät olleet sopusoinnussa yksimielisen sukupuolen kanssa. Hänellä oli mustelmia kaulassaan, kyyneleet emättimen seinämissä ja sekä alusvaatteet että Kobe-paita olivat verisiä. Heti sen jälkeen, kun tiedotusvälineet räjäyttivät tapauksen suhteettomaksi ja hitaasti se katosi raiskaustodellisuuden alueelta, kun tuomioistuimen ulkopuolinen sovinto aloitettiin paljastamattomalle määrälle.
Kyllä, näin tapahtui. Anna vain lukemasi todellisuuden tarttua sinuun kovasti ja muistuttaa sinua vielä tänäänkin. Progressiivinen naisliike on jatkuva muistutus siitä, ettei koskaan unohda tapahtunutta riippumatta siitä kuinka paljon aikaa on kulunut. Puhumme legendaarisen miehen seksuaalisen väkivallan tapauksesta juuri nyt, huomattavan ajan kuluttua, vain siksi, että se sopii kaikille hyville ja pahoille, olivatpa he kuolleita tai eläviä, luoden täydellisen metaforan.
mikä on maastokartta
© Twitter
ultra mountain hiili vaellussauva
Tulo #Minä myös on jättänyt maailman uteliaiseksi ja raivostuneena tuodakseen esiin aikataulut, jotka ovat tapahtuneet lineaarisissa tiloissa, menneisyydessä ja nykyisyydessä. Koben tapauksessa tiedotusvälineet tekivät tapauksesta kiireisen keskittyen edes keskittymään pääolettamukseen - että kuuluisa urheilija oli raiskannut 19-vuotiaan naisen ja päässyt siitä. Mutta meidän on muistettava itsellemme, että se tapahtui yhä uudelleen, tunnustamaan tosiasia, että 'legendaarisilla' ja vakiintuneilla ihmisillä on myös pimeä ja tyranninen puoli, josta tulisi puhua ja kyllä, ei koskaan unohtaa.
Joten kyllä, Kobe Bryant on kuollut ja on ok puhua hänen raiskaustapauksestaan.
Mitä ajattelet siitä?
Aloita keskustelu, ei tulipalo. Lähetä ystävällisesti.
Lähetä Kommentti
