Viimeinkin tiedämme, onko Leo DiCaprio unelmoinut vai ei 'perustamisensa' lopussa
Useimmiten Leonardo DiCaprio -elokuvien loput tarvitsevat lisää selitystä ja asiayhteyttä, olipa kyseessä sekavuus tai vain viha. Yksi tällainen elokuva on tietysti 'Titanic', jossa on ikivanha väite, että molemmilla oli tarpeeksi tilaa tuossa ovessa.
Erityinen maininta - suljetun saaren kierretty loppu.
Mutta luultavasti kaikkein hämmentävin loppu kuuluu entistä hämmentävään elokuvaan 'Aloitus'. Oliko se unelma vai todellisuus? Palasiko Cobb vihdoin takaisin perheensä luokse vai haaveili hän lopulta vain siitä? Nämä ovat joitain kysymyksiä, jotka ovat jääneet vastaamatta melkein vuosikymmenen ajan, ja olemme ehkä saaneet vastauksen.
Otetaan vain pieni tausta, ennen kuin siirrymme loppuun. Elokuva seuraa pohjimmiltaan joukko ihmisiä, jotka ovat erikoistuneet varastamaan tietoja jonkun mielestä unelmiensa kautta. Mutta koska se ei ollut tarpeeksi vaikeaa ja outoa, heidän on tarkoitus istuttaa idea todella voimakkaan liikemiehen mieleen, ja kuten tiedätte, asiat eivät suju oikeastaan suunnitellulla tavalla.
Koska todellisuuden ja unelmien välisten linjojen hämärtyminen on niin helppoa, Leon hahmo käyttää pyörivää kärkeä - täysin tietoinen siitä, että se pyörii ikuisesti unessa, mutta kaataisi, jos tilanne on todellisuus. Loppujen lopuksi voimme kuitenkin nähdä huipun, koska se pyöri selvästi ja onnellisen loppun mahdollisuus on epäselvä.
Kunkin muun kuin Christopher Nolanin mielen taivuttava mestariteos ilmestyi kahdeksan vuotta sitten, mutta tämä loppu ei ole koskaan antanut meille oikeita vastauksia. Oletettu kallioripustin on turhauttavaa liioittelematta, mutta Michael Caine on vihdoin selvittänyt epäilyt.
Näyttelijä antoi kaikille vähän kulissien takana älyä käydessään elokuvan esittelyssä Lontoossa. Kun sain Inceptionin käsikirjoituksen, olin siitä hieman hämmentynyt ja sanoin hänelle: 'En ymmärrä missä unelma on', Caine selitti.
Hän jatkoi, sanoin: 'Milloin se on unelma ja milloin todellisuus?' Hän sanoi: 'No, kun olet paikalla, se on todellisuutta.' Joten hanki se - jos olen siinä, se on todellisuutta. Jos en ole siinä, se on unelma.
Se on todella hyvä asia, joka tekee asioista niin paljon helpompaa. Palataanpa takaisin tähän päätökseen tällä uudella löydetyllä tiedolla, eikö niin?
Michael Caine on saattanut puuttua suurimmasta osasta elokuvaa, mutta hän oli siinä loppukohtauksessa, joten jos menemme hänen selityksensä mukaan, onnellinen loppu oli todellinen ja Leo vihdoin palasi kotiin lastensa luo!
Mitä ajattelet siitä?
Aloita keskustelu, ei tulipalo. Lähetä ystävällisesti.
Lähetä Kommentti
