Miksi intialainen animaatio on koskaan ollut pahinta
Olen syventynyt intialaisen animaation ongelmaan jo pitkään. Kysymyksestä tuottajilta, miksi he rahoittavat kauheita elokuvia, ja kysyttäessä näytteilleasettajia siitä, kuka katselee intialaisia animaatioelokuvia, olen yrittänyt saada käsityksen siitä, kuinka intialainen animaatio tuli niin nuoreksi ja rikolliseksi.
Vaikka vastaukset olivat hajallaan, näin aina toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Sitten katsoin tämän videon.
kartta appalachian polusta Georgiassa
Ja kaikki toiveeni romahtivat takaisin todellisuuteen. Animaation laatu, joka julistaa itsensä kalleimmaksi monitähti-animaatioelokuvaksi ja jolla on näyttelijät, jotka koostuvat suurista lippujen nimistä, kuten Amitabh Bachchan, Sunny Deol, Vidya Balan, Ajay Devgn ja Anil Kapoor, on päättäväisesti ja järkyttävän tahmea. Mikä pahempaa, liike ja taustat ovat särkyneet silmiin.
Pen Intian Jayantilal Gadan lasten tuottaman edellisen Kahaanin menestyksen jälkeen olisikin odottanut ainakin kunnollista tarjousta. Kun puhuin Jayantilalille hänen tulevaisuudensuunnitelmistaan, hän mainitsi nimenomaan, kuinka hänen lapsensa ottivat häneltä virkaa, jotta uudet elokuvat sopisivat paremmin ajankohtaan.
Jos tämä on uusi suunta, johon animaatioelokuvamme suuntaavat, ne olisi parempi eutanisoida. Tunnustetaan tosiasia, ettei kukaan äiti halua poikansa oppivan intialaista mytologiaa niin raikkaalta näyttävältä animaatiolta, vaikka hänen kollegionsa sydäntappaja Jackie Shroff ilmaisisi Duryodhanina.
Intialaisen animaation ongelmat ovat itse asiassa samanlaisia kuin kissan ja hiiren peli. Animaation tuottajat ja ohjaajat haluavat, että yleisö tulee katsomaan tällaisia elokuvia, jotta genre on asetettu riskialttiimpien (lukea ei-mytologisten) teemojen kehittymiselle. Inflaation alaisena älykkyys ja elinkustannusten noustessa yleisö kuitenkin valitsee elokuvansa huolellisemmin kuin koskaan ennen. Ellei joku anna periksi, tämä umpikuja jatkuu.
Intialaisella animaatiolla on vielä paljon matkaa, ennen kuin se voi edes houkutella katsojia elokuvan näytöille. Sinun on ainakin näytettävä, että yrität vetää heitä sisään. Luomalla huonoja elokuvia, tyylilaji heikentyy hieman enemmän. Ei edes pahempaa animoitu elokuva Hollywoodista näyttää olevan kolmasosa niin huono. Pixarin kaltaisten studioiden elokuvien on tarkoitus juhlia elämää ja käsitellä sellaisia epätodennäköisiä teemoja kuin rotta, joka johtaa ranskalaista huippuravintolaa (Ratatouille), ja joukko leluja, jotka saavat sinut itkemään sarjan kaikkien elokuvien lopussa (Lelutarina).
Kohta, joka on sidottu, kun verrataan kahta toimialaa, on budjetit. Tämä tekijä pitää paikkansa myöskin. Sitä ei kuitenkaan voida käyttää tekosyynä huonojen elokuvien tuottamiseen. Loppujen lopuksi intialaiset studiot työskentelevät renderoinnin ja muiden teknisten näkökohtien suhteen monissa Hollywood-elokuvissa. Ongelma on Intian animaatioelokuvien tekijöiden tarkoituksessa.
Mytologinen genre hallitsee Intian animaatiota suuressa määrin. Tällaisten elokuvien ohjaaja kertoi minulle, että tämä johtuu siitä, että Bal Ganeshan ja Bal Hanumanin tarinoita pidetään turvallisina ja piirrettävinä kokonaisissa perheissä. Sen sijaan, että kohdistettaisiin vain lapseen, mytologiat tuovat kokonaisia perheitä ja lisäävät jalansijaa. Ylikyllästystekijä ei näytä olevan riittävä syy lopettaa järjettömien jatko-osien tuottaminen näille elokuville.
Toinen syy, josta ryöstetään, on se, että intialainen yleisö ei ole valmis intialaiseen animaatioon. Vain metrojen tyylikäs yleisö ymmärtää tämän tyylilajin ja holhota Hollywood-elokuvia, kun taas intialainen animaatio ei kiinnosta heitä, kun taas massat suosivat aina masalan viihdyttäjiä. Yash Raj Filmsin Roadside Romeon esimerkki mainitaan usein todisteina. Jopa UTV Motion Pictures julkaisi Arjun: The Warrior Prince pitkän viiveen jälkeen. Animoidusta versiosta Kuchista Kuch Hota Hai ja Andaz Apna Apna puhutaan usein, mutta eivät innosta yhtä paljon uteliaisuutta kuin valtavirran Bollywood-elokuvat.
Animaatiostudion huippupäällikkö tunnusti, että Roadside Romeon tuho oli hajonnut monien studioiden toiveita tehdä laadukkaita animaatioita. Tilan otti muutama ohjaaja, joka julkaisi mytologioihin perustuvia tarinoita ansaitsemaan trendit. Näiden elokuvien menestys oli vähäistä, mutta panokset ovat kieltäytyneet nousemasta siitä lähtien.
parhaiten maistuvia hätäapusarjoja
Roadside Romeo julkaistiin viisi vuotta sitten, mutta sen vaikutuksia nähdään edelleen. Yash Raj Films oli tehnyt yhteistyön Disneyn kanssa elokuvan julkaisemiseksi. Intian toistaiseksi paras animaatioelokuva Arjun: Soturiprinssi julkaistiin myös, kun Disney hankki enemmistöosuuden UTV-elokuvista. Kirjoitus on selkeä. Ellei ulkomaiset studiot ota aloitetta, animaatioelokuva-ala tulee jatkossakin keksimään Mahabharat-kaltaisia elokuvia ja hämmentää kaikkia.
parhaat kohtuuhintaiset ateriankorvikkeet
Saatat pitää myös:
100 vuotta myöhemmin, Bollywood kohtaa identiteettikriisin
100 Crore Clubin hulluus
Miksi lipputulot eivät kerro koko tarinaa
Mitä ajattelet siitä?
Aloita keskustelu, ei tulipalo. Lähetä ystävällisesti.
Lähetä Kommentti
